De Revolutionibus

La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.
Será un joven lechuzo y tarambana,
un sayón con hechuras de bolero;
a la moda de Francia realista,
un poco al uso de París pagano,
y al estilo de España especialista
en el vicio al alcance de la mano.

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahur, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero,
la sombra de un lechuzo tarambana,
de un sayón con hechuras de bolero,
el vacuo ayer dará un mañana huero.

Como la náusea de un borracho ahito
de vino malo, un rojo sol corona
de heces turbias las cumbres de granito;
hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona.

Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.

Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.

-- Antonio Machado

No la incluyo directamente; ahí tenéis el enlace. Cortesía de José Antonio Berenguer.

http://www.psicoactiva.com/curios/c_00001.htm

Computer Architecture: a Quantitative Approach es sin duda uno de los libros técnicos favoritos de Gersius. Sus autores -Hennessy & Patterson- no sólo desvelan perfectamente los entresijos de la arquitectura de computadores; también transmiten al profano la perspectiva y la forma de razonar de un arquitecto de hardware.

En el segundo cometido, la diferencia respecto a otros libros la marcan secciones como Fallacies and Pitfalls (falacias y pifias). En la misma, los autores desnudan la verdad en torno a una serie de mentiras históricas que denotan la falta de comprensión y de rigor de muchos que se llaman a sí mismo arquitectos.

Precisamente ayer Gersius tuvo la oportunidad de escuchar de primera mano un buen puñado de falacias, en [<párrafo censurado>]

Falacia f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.

Una de muchas que escuchó fue que determinado producto -cuyo nombre Gersius no dirá- permite reducir el coste de propiedad, etc. Gersius lleva un tiempo trabajando con el producto antecesor y puede afirmar que eso es falso. El producto falla cual escopeta de feria e incurre en más gastos en tiempo perdido y soporte que en lo que supuestamente se ahorra contratando a un operador no cualificado.

Resumiendo, el producto no ahorra un céntimo; patrocina la incompetencia de sus programadores a la vez que fomenta la de sus usuarios; y por último, condena a la precariedad laboral a la noble raza de los operadores cualificados.

[Comentario] Si los operadores pudieran unirse y hacer huelga, ríete de los controladores aéreos; éstos, al final, necesitan un ordenador.

Postdata. Al final de las charlas uno de los "arquitectos" trató de hacer una demo del producto. ¿Adivináis lo que pasó?

... es el título de uno de los mejores artículos de auténtica [*1] ciencia de la información, escrito por una de las mayores eminencias que ha tenido (y que tendrá, vista la basura de educación hacia la que vamos): E. W. Dijkstra.

Esta vez Dijkstra no trata de aspectos técnicos -al respecto de los cuales hay auténticas joyas entre sus escritos- sino de una visión, una perspectiva filosófica con la que se podrá o no estar de acuerdo; su lectura, no obstante, puede daros idea de la magnitud de este auténtico pensador del siglo XX.

Sólo diré que al modo de ver de Gersius, un friki (en su significado más peyorativo y referido a la informática) se caracteriza entre otras cosas por desconocer quién fue Dijkstra (o similar, para otros temas). Y como es la inmensa mayoría de los casos, Gersius evita decir que es informático y prefiere decir que es panadero.

[*1] El periodismo no tiene nada que ver ni con una ciencia, ni con la información. Siendo generoso, es una técnica de la desinformación (periódica), que sin embargo y haciendo honor a su objetivo se hace llamar ciencia de la información. Lo siento por los que estudian periodismo, que son los primeros engañados.